Pro dan Kontra Batas Pembelian untuk Game Tanpa Batas

Pro dan Kontra Batas Pembelian untuk Game Tanpa Batas

17 Agustus 2022 Strategi Poker

Saya baru-baru ini bertengkar dengan sesama pemain poker. Dia memberi tahu saya bahwa dia pikir harus ada batasan pembelian untuk game Tanpa Batas karena mereka melindungi pemain kecil itu agar tidak dilindas oleh pengganggu berkantong tebal. Saya mengatakan kepadanya bahwa dia salah. Lihat apakah Anda setuju dengan saya atau tidak.

Pembelian permainan uang Partypoker

Jangan terintimidasi oleh tumpukan chip besar lawan. Anggap saja sebagai peluang, bukan hambatan. (Gambar: Andrew Neeme/YouTube)

Dalam percakapan kami, teman saya — sebut saja dia Will — mengeluh tentang struktur yang digunakan di ruang poker baru yang baru saja dia temukan. Secara khusus, masalah Will adalah dengan kebijakan ruangan untuk tidak membatasi pembelian untuk salah satu permainannya, memungkinkan pemain untuk menaruh uang sebanyak yang mereka inginkan di atas meja, bahkan dalam permainan dengan batas rendah $1-2.

Argumen Will adalah bahwa dengan mengadopsi kebijakan ini, permainan secara inheren tidak adil karena ruangan tersebut membiarkan pemain dengan uang banyak melindas orang-orang kecil seperti dirinya. saya tidak setuju.

Kekeliruan buy-in maximums

Sementara argumen Will bahwa tumpukan $300-nya hanya mewakili sebagian kecil dari tumpukan lawannya yang jauh lebih besar adalah benar, fakta sederhananya adalah bahwa itu tidak masalah dalam permainan yang dimainkan dengan taruhan meja.

Seperti aturan di hampir setiap kasino, pemain permainan uang hanya bisa kehilangan jumlah uang yang mereka miliki di depan mereka di awal tangan yang diberikan. Ini berarti jika lawan Anda duduk di $10K dan Anda memiliki $300, dia tidak dapat memenangkan uang lagi dari Anda bahkan jika Anda telah menyebut taruhan “all-in” miliknya. Sebaliknya, jika Anda menggandakan tumpukannya yang besar, dia bisa mengambil $600 Anda jika dia memenangkan pot besar berikutnya melawan Anda.

“Aku tidak mengerti kekhawatiranmu,” kataku pada Will. “Tidak peduli berapa banyak yang dia miliki di atas meja, Anda dapat memanggil taruhan apa pun darinya dengan tumpukan $ 300 Anda. Jika dia memiliki $10K di sakunya atau di atas meja, itu tidak ada gunanya baginya karena tumpukan Anda hanya $300. Jika dia seorang jutawan atau miliarder, itu tidak berubah tidak peduli berapa banyak yang bisa dia beli. Jika dia dibatasi hingga $300, maka dia bisa bertaruh $300 – sama dengan tumpukan Anda, memaksa Anda untuk memasukkan semua jika Anda ingin menelepon. Jika dia kalah, dia bisa membeli kembali seharga $300. Bagaimana tumpukannya yang besar di atas meja memiliki keuntungan sama sekali? Aku hanya tidak melihatnya.”

Will membantah pendapat saya dengan menyatakan bahwa lawannya yang dalam memiliki keuntungan besar.

“Saya pikir itu memberinya keunggulan,” kata Will. “Dia tahu dia bisa terus melakukan segalanya dan dia masih akan memiliki tumpukan besar, bahkan jika dia kalah. Jika saya kalah, saya kehilangan seluruh tumpukan saya.”

Secara psikologis, itu mungkin benar, saya tunjukkan tetapi, pada kenyataannya, tidak ada bedanya apakah $10K ada di atas meja atau di sakunya, karena dia bisa terus membeli kembali sepuasnya.

Caps menyakiti pemain yang bagus dan bertumpuk kecil

Saat percakapan kami berlanjut, saya menjatuhkan bom lain pada Will. “Jika Anda adalah pemain bagus yang menghadapi pemain buruk dengan uang $10K, batasnya menyakiti Anda,” kata saya.

“Itu menyakitkan saya bagaimana?” akan bertanya. “Saya hanya ingin membeli sekitar $300.”

Bagaimanapun, saya menjelaskan, jika Anda adalah pemain bagus yang ingin membeli seharga $300 dan lawan berkantong tebal Anda yang ingin membeli seharga $10K tidak sebaik Anda, itu adalah keuntungan langsung Anda. karena tidak ada batasan karena pembelian tanpa batas memberikan jalan terbaik untuk memenangkan semua uangnya.

Ini adalah sisi lain dari argumen yang dibahas sebelumnya. Dalam hal ini, saya jelaskan, bayangkan Will dan Mr. Deep Stacks memulai permainan dengan tumpukan $300. Setelah double-up yang terampil, Will mendapati dirinya duduk di $600 sementara Mr. Deep Stacks memuat ulang semaksimal mungkin, menempatkan $300 lagi di atas meja. Jika keduanya mendapatkan semua uang mereka di tengah lagi di sisi berikutnya, dan Will menang lagi, dia akan menambahkan $300 lagi ke tumpukannya, memberinya total $900.

Sekarang bayangkan, kataku padanya, bahwa Mr. Deep Stacks tidak perlu melakukan reload setelah double up pertama Will. Sekarang, ketika semua uang masuk ke tengah di sisi berikutnya, Will berdiri untuk memenangkan $600 ketika dia menggandakan lagi, mengubah investasi awalnya $300 menjadi $1.200.

Dengan mengizinkan lawan berkantong tebal untuk membeli sebanyak yang mereka inginkan, saya beri tahu Will, Anda mengizinkan mereka untuk mencocokkan jumlah uang yang Anda miliki di atas meja, yang memberi Anda peluang terbaik untuk membangun tumpukan Anda setinggi mungkin. mungkin.

Mengapa topi masih masuk akal

“Jadi, saya harus melawan caps dalam permainan Tanpa Batas,” tanya Will.

“Yah, tidak persis,” kataku. “Faktanya, jika Anda adalah pemain yang menang di $1-2, Anda mungkin tidak ingin menghapus batasan pembelian.”

“Tunggu sebentar,” kata Will bingung. “Saya pikir Anda baru saja berargumen bahwa topi menyakiti saya. Jadi mengapa saya tidak ingin melepas tutupnya?”

“Karena kamu ingin membantu orang dengan tumpukan yang dalam,” jawabku.

Melihat ekspresi bingung di wajah Will, saya terus menjelaskan alasan mengapa ruang poker menerapkan topi sejak awal.

Adipati Fremont di Golden Nugget

Jika orang ini duduk di game $ 1/2 NL Anda — seperti yang dia lakukan di sini di Golden Nugget Las Vegas, di mana tidak ada pembelian maksimal — apakah dia akan mewakili ancaman atau peluang? (Gambar: Pokerati)

Caps membuat game tetap beraksi

Masalah yang dimiliki kamar poker dengan permainan Tanpa Batas, saya jelaskan, adalah bahwa mereka cenderung putus terlalu cepat karena pemain yang buruk kehilangan uang mereka terlalu cepat. Rumah hanya menghasilkan uang saat permainan sedang berlangsung, jadi, jika rusak, mereka tidak menghasilkan apa-apa.

Dalam No-Limit, pemain yang baik memiliki keuntungan besar atas pemain yang buruk dan dapat menumpuknya lebih cepat. Kamar poker digunakan untuk menyebarkan Batas hanya karena alasan itu. Permainan batas cenderung bertahan lebih lama daripada permainan Tanpa Batas, jadi kamar poker muncul dengan gagasan untuk membatasi pembelian dalam Tanpa Batas agar mereka tetap berjalan lebih lama. Dan itu berhasil.

Dengan permainan yang dibatasi, ada revolusi dalam poker. Pemain menjauh dari permainan Batas yang lebih membosankan dan menuju permainan Tanpa Batas yang lebih menarik. Dan dengan topi, permainan terus berjalan.

Itu bagus untuk pemain yang terampil karena memberinya sumber pendapatan yang stabil dan dapat diandalkan.

“Jadi maksud Anda, saya harus mendukung topi bukan karena itu membantu tumpukan pendek, tetapi karena itu membuat permainan terus berjalan dan mempertahankan peluang untuk terus, jika tidak tiba-tiba, memenangkan uang dari pemain buruk yang akan terus bermain. karena akan lebih sulit bagi mereka untuk kehilangan semua uang mereka di satu tangan?” akan bertanya.

“Tepat.”

86afcacacfbf7fc569fffb1ce4595f74?s=96&d=mm&r=g

Ditulis oleh

Ashley Adams

Penggiling terhormat, penggemar 7-pejantan, pembawa acara “House of Cards Radio” dan penulis Winning Poker in 30 Minutes a Day (D&B Publishing, 2020).

Bagikan cerita ini

Tahukah Anda tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di forum CardsChat

Author: Benjamin Ward