NAACP Menuntut California Cardrooms untuk Pernyataan Suara ‘Menipu’

NAACP Menuntut California Cardrooms untuk Pernyataan Suara 'Menipu'

Diposting pada: 3 Agustus 2022, 07:47h.

Terakhir diperbarui pada: 3 Agustus 2022, 07:47h.

Philip Conneller

NAACP telah mengajukan gugatan di California terhadap inisiatif pemungutan suara yang didukung ruang kartu pada taruhan olahraga. Kelompok hak-hak sipil mengklaim penggunaan namanya pada kampanye itu “menipu dan tidak pantas.”

NCAAP
Rick Callender, presiden Konferensi Negara Bagian California-Hawaii dari NAACP, di atas, menuduh “No on 26” dari “pernyataan tidak jujur” yang “menyesatkan pemilih.” (Gambar: The Mercury News)

Ini adalah pertempuran untuk hati dan pikiran pemilih California, yang diminta untuk menentukan bentuk lanskap taruhan olahraga masa depan pada pemilihan umum November.

“Proposisi 26” hanya akan mengotorisasi taruhan olahraga langsung berbasis darat, dan hanya di kasino suku yang beraneka ragam dan empat arena pacuan kuda asli negara bagian. Tak perlu dikatakan, itu dipelopori oleh operator game suku yang kuat secara politis di California.

Tindakan bersaing “Proposisi 27” akan mengesahkan taruhan olahraga online di seluruh negara bagian dan memungkinkan entitas komersial di luar negara bagian, seperti DraftKings atau FanDuel, untuk mengajukan lisensi. Ini memiliki dukungan – tebak siapa? DraftKings dan FanDuel – tetapi juga ruang kartu California, dengan siapa industri kasino suku selama bertahun-tahun bertengkar tentang hak permainan.

NAACP berdiri bersama suku-suku dan telah memberikan bobot yang cukup besar di belakang Prop 26.

Masalahnya adalah bahwa beberapa orang di belakang Prop 27 mengatakan NAACP mendukung mereka.

Pernyataan Salah?

Gugatan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Sacramento mengklaim bahwa seorang konsultan dari kelompok kampanye “No on 26” menipu pemimpin NCAAP cabang Los Angeles, Minnie Hadley-Hempstead, untuk menunjukkan dukungan untuk Prop 27.

“No on 26” didanai oleh ruang kartu Commerce Club, Hawaiian Gardens Casino, dan lainnya.

Pernyataan Hadley Hempstead sejak itu muncul di dokumen informasi pro-Prop 27 yang dapat dikirim ke puluhan juta pemilih sebelum pemungutan suara.

Gugatan berusaha untuk memastikan tidak.

“Kami menentang Prop 26 untuk melindungi kaum muda dari mengembangkan kecanduan judi seumur hidup yang sering menyebabkan kehancuran keuangan, hubungan, bahkan tunawisma dan kejahatan,” bunyi pernyataan yang menyinggung, dari Hadley-Hempstead, yang terdaftar sebagai “pensiunan guru dan Presiden Emeritus dari Cabang NAACP Los Angeles.”

‘Judul Buatan’

Gugatan tersebut menegaskan bahwa pernyataan itu salah dan menyesatkan karena memberi kesan bahwa NAACP menentang Prop 26, padahal secara terbuka mendukung tindakan tersebut.

Lebih lanjut, ia mencatat bahwa Cabang NAACP Los Angeles tidak memiliki posisi “Presiden Emeritus” dan itu adalah “jabatan yang dibuat-buat.”

Kami marah karena kasino ruang kartu dan kampanye “No on 26” mereka akan menipu menggunakan nama NAACP dalam argumennya terlepas dari dukungan kuat kami, ”kata Rick Callender, presiden Konferensi Negara Bagian California-Hawaii dari NAACP. “Kami menuntut agar pernyataan tidak jujur ​​ini dihapus dari argumen surat suara, sehingga tidak menyesatkan pemilih.”

“NAACP bangga berdiri bersama Suku Indian California dalam mendukung Prop 26 untuk membantu melestarikan dan memajukan kemandirian India,” tambahnya.

Author: Benjamin Ward