Kasus Aplikasi Kasino Melibatkan Apple, Google Menuju Pengadilan Tinggi

Kasus Aplikasi Kasino Melibatkan Apple, Google Menuju Pengadilan Tinggi

Diposting pada: 8 September 2022, 06:45.

Terakhir diperbarui pada: 8 September 2022, 06:45.

Todd Shriber

Kasus terhadap tiga raksasa teknologi di mana penggugat mengklaim bahwa perusahaan menyediakan platform untuk permainan ilegal sedang menuju ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 setelah seorang hakim federal di pengadilan yang lebih rendah meminta kejelasan tentang preseden yang tidak dikenal.

apel
Hakim Distrik AS Edward Davila dalam sebuah wawancara tahun 2018. Dia mengirim putusan yang melibatkan aplikasi kasino ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 untuk ditinjau. (Gambar: YouTube)

Kasus tersebut melibatkan induk Google Alphabet, Apple dan pemilik Facebook Meta Platforms. Hakim Distrik AS Edward Davila dari San Jose baru-baru ini mengeluarkan keputusan gabungan tentang masalah tersebut, menolak dua dari tiga tuntutan penggugat.

Mengutip Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi, Davila memutuskan tiga perusahaan teknologi dilindungi dari tuduhan bahwa mereka menawarkan aplikasi kasino kepada pelanggan dan kemudian memberikan data terkait kepada pengembang dalam upaya membantu pemasok game mengekstrak lebih banyak uang dari petaruh.

Namun, Davila juga memutuskan bahwa Bagian 230 tidak memberikan kekebalan terhadap klaim bahwa perusahaan memproses dan menerima pembayaran dari pelanggan yang digunakan untuk memperoleh chip digital di aplikasi game.

Kasus ini melibatkan pengendalian pertanyaan hukum, yaitu apakah platform berhak atas kekebalan untuk hosting mereka dari aplikasi kasino sosial yang diduga melanggar hukum, ”tulis Davila dalam keputusannya. “Sementara pengadilan percaya telah mengikuti preseden Sirkuit ke-9 pada pertanyaan rumit ini, pengadilan menemukan bahwa pikiran yang masuk akal dapat berbeda mengenai hasilnya.”

Ditunjuk oleh mantan Presiden Obama, Davila mengakui dia bisa salah menafsirkan ruang lingkup Bagian 230 dan karena itu, dia meminta 9th US Circuit Court of Appeals untuk meninjau keputusan tersebut.

Setelan Terkait Game Bertahan Lama Melawan Teknologi Besar

Tahun lalu, penggugat Donald Nelson dan Cheree Bibbs menggugat Apple di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, mengklaim bahwa mereka masing-masing menghabiskan lebih dari $15.000 untuk pembelian dalam aplikasi pada permainan bergaya kasino yang mereka unduh dari App Store Apple.

Khususnya di negara bagian yang tidak mengizinkan iGaming, di mana California adalah salah satunya, permainan semacam itu mendapat sorotan karena konsumen terpikat dengan alasan bahwa aplikasi dan kumpulan chip awal gratis. Selain itu, uang sungguhan tidak dipertaruhkan selama bermain game. Namun, “petarung” tertarik untuk melakukan pembelian dalam aplikasi untuk membuka kunci permainan yang lebih maju. Pemasok platform aplikasi mengambil bagian dari pembelian tersebut.

“Hasil (dan niat) dari kemitraan berbahaya ini adalah konsumen menjadi kecanduan aplikasi kasino sosial, memaksimalkan kartu kredit mereka dengan pembelian puluhan atau bahkan ratusan ribu dolar,” menurut gugatan Bibbs/Nelson.

Adapun kasus gabungan terhadap Alphabet, Apple dan Meta, pihak-pihak yang terlibat harus meminta agar Sirkuit ke-9 meninjau kembali putusan Davila. Kemungkinan pengadilan yang lebih tinggi akan mewajibkan atas dasar bahwa hakim pengadilan distrik mengesahkan putusan tersebut.

Kasus ini memiliki setidaknya 25 penggugat. Jika Sirkuit ke-9 menolak untuk melanjutkan litigasi, keputusan Davila berlaku, yang berarti Alphabet, Apple, dan Meta akan bertanggung jawab atas pemrosesan pembayaran untuk chip game virtual yang tidak berguna.

Secara terpisah, Meta yang berbasis di California mengumumkan sebelumnya hari ini bahwa mereka menghapus tim Inovasi Bertanggung Jawab — sebuah kelompok yang dibentuk untuk menangani potensi kerugian dari berbagai produk perusahaan. The Wall Street Journal melaporkan raksasa media sosial itu dapat mempertahankan misi kelompok itu sambil mengarahkan sumber daya ke tim lain.

Implikasi bagi Perusahaan Lain

Alphabet, Apple dan Meta adalah nama yang paling dikenal dalam litigasi yang disebutkan di atas, perusahaan lain, termasuk perusahaan game khusus, dapat terpengaruh oleh keputusan tersebut.

Misalnya, ada perusahaan yang mengembangkan aplikasi, beberapa di antaranya diperdagangkan secara publik. Pada catatan terkait, beberapa produsen mesin slot melisensikan kekayaan intelektual ke pemasok aplikasi.

Mungkin saja perusahaan-perusahaan tersebut akan terpengaruh jika pengadilan mengambil sikap tegas antara pembelian dalam aplikasi dan permainan uang sungguhan.

Author: Benjamin Ward