Kasino “Kingpin” Ditangkap Tiga Tahun Lalu di Bangladesh Tidak Bersalah, Kata Istri

Kasino "Kingpin" Ditangkap Tiga Tahun Lalu di Bangladesh Tidak Bersalah, Kata Istri

Diposting pada: 4 Agustus 2022, 11:37h.

Terakhir diperbarui pada: 4 Agustus 2022, 11:37.

Erik Gibbs

Selama tiga tahun terakhir, Salim Prodhan telah duduk di sel penjara di Dhaka, ibu kota Bangladesh. Pihak berwenang menuduhnya sebagai dalang dari kasino online ilegal, sebuah pernyataan yang dikatakan istrinya kepada hakim pengadilan minggu ini sepenuhnya salah.

Salim Prodhana
Salim Prodhan menyusul penangkapannya di Bangladesh atas tuduhan mengoperasikan perusahaan perjudian online ilegal. Dia masih di penjara tiga tahun kemudian karena kasusnya masih tertunda. (Gambar: Dhaka Tribune)

Anna Prodhan tidak banyak berhubungan dengan suaminya selama penahanannya. Ini sebagian karena warga negara Rusia tidak tinggal di negara itu. Dia baru saja pindah ke sana bersama anak-anaknya untuk mencoba menemukan solusi atas dilema suaminya.

Sistem pengadilan tidak terlalu peduli dengan kasus Pradhan sejak polisi menangkapnya di Bandara Internasional Shahjalal di Dhaka pada 2019. Mereka menjemputnya di tengah tindakan keras yang lebih besar terhadap perjudian ilegal atas apa yang dikatakan banyak orang di dalam lingkaran dalamnya sebagai tuduhan palsu.

Mengungkap Misteri

Pada September 2019, Prodhan berada di bandara, menunggu penerbangan ke Bangkok. Dia sudah dicurigai, dengan penyelidik diduga menentukan bahwa dia berada di belakang kasino online ilegal, P2P Gaming.

Sebagai seorang pengusaha dan pengusaha, Prodhan telah mengumpulkan banyak kekayaan. Outlet media melaporkan bahwa, pada saat penangkapannya, dia memiliki aset sekitar $6 juta. Namun, penyidik ​​diduga tidak bisa menyebutkan sumber uang tersebut.

Itu sudah cukup, bersama dengan hipotesis bahwa dia menjalankan P2P Gaming, bahwa dia adalah gembong kasino ilegal. Kemudian, untuk memperkuat kasus mereka, penyelidik menuduhnya mencoba menyelundupkan sekitar $2,7 juta ke Thailand dan AS.

Selanjutnya, mereka menyita semua asetnya, serta 50 rekening bank berbeda di bawah kendalinya. Sejak itu, dia tidak punya pilihan selain mendekam di penjara. Bahkan setahun setelah penangkapannya, seorang pejabat polisi mengatakan kepada pers bahwa mereka belum mengidentifikasi secara pasti sumber kekayaan Pradhan.

Anna Prodhan berharap dengan mengambil peran lebih aktif dalam kasus ini, akan cukup menekan pengadilan untuk mengambil tindakan. Dia dan suaminya berbicara singkat di ruang sidang pada hari Rabu, salah satu dari beberapa kali mereka bertemu muka dengan muka dalam tiga tahun terakhir.

Setelah itu, dia mengadakan konferensi pers untuk membawa kasus ini ke permukaan. Dia menegaskan kembali pernyataan yang dia buat sejak penangkapan suaminya, yang menyatakan bahwa tuduhan itu salah dan bahwa suaminya telah ditolak untuk diperlakukan secara adil.

Jaksa Membangun Kasus Mereka

Karena Prodhan telah menunggu waktunya di penjara, jaksa terus membangun kasus mereka. Mereka menegaskan bahwa jaringan perusahaannya, termasuk tujuh di Thailand, membantu memfasilitasi kerajaan kriminalnya. Itu juga memungkinkan dia untuk menyembunyikan pendapatan dari operasi perjudian ilegal.

Selain itu, mereka menyoroti dugaan transaksi ilegal di bank-bank di Bangkok. Ada juga, menurut jaksa, setoran besar dan meragukan yang dia berikan kepada JPMorgan Chase di AS.

Masuk akal bagi istri Pradhan untuk mendukung suaminya dan mengklaim bahwa dia tidak bersalah, tetapi dia tidak sendirian. Sejumlah pendukung telah berkumpul di belakangnya. Mereka mengatakan bahwa penangkapannya tidak lebih dari balas dendam karena dia tidak akan menyerah pada tuntutan pemerasan.

Prodhan diduga menolak memberikan uang kepada tetangga, kerabat salah satu perwira tinggi di Angkatan Darat Bangladesh. Akibatnya, individu tersebut menggunakan pengaruhnya dan yang oleh media Al Jazeera disebut sebagai mentalitas geng dari Batalyon Aksi Cepat kepolisian. Itu memungkinkan dia untuk membalas dendam

Itu menyebabkan penangkapan Pradhan dan drama yang sedang berlangsung. Apa yang terjadi selanjutnya, menyusul meningkatnya perhatian yang diterima kasus tersebut, akan didasarkan pada siapa yang terbukti memiliki pengaruh paling besar untuk memaksa tindakan.

Author: Benjamin Ward