Biaya Krisis Lizzing [1] – politikbetting.com

Biaya Krisis Lizzing [1] – politikbetting.com

Tangkapan layar 2022 09 21 18.39.41Biaya Krisis Lizzing [1] – politikbetting.com 2

Ingat pekerja kunci. Kami bertepuk tangan untuk mereka beberapa tahun yang lalu untuk sementara waktu. Kami secara brutal diingatkan bahwa sebenarnya bukan yang tinggi dan perkasa, yang kaya dan yang mementingkan diri sendiri, mereka yang paling banyak atau mereka yang bersuara paling keras, yang membuat masyarakat biasa bekerja setiap hari.

Ini adalah dokter, perawat, petugas kesehatan, pengemudi ambulans dan paramedis, asisten rumah perawatan, pengemudi bus dan kereta api, tukang pos, pekerja supermarket, petani, mereka yang menanam makanan kami dan mengirimkannya ke toko kami , pengemudi pengiriman, insinyur yang menyalakan lampu dan air mengalir keluar dari keran kami, guru dan asisten pengajar, petugas pemadam kebakaran dan polisi, pemungut sampah dan banyak lagi lainnya yang melakukan pekerjaan biasa tetapi penting yang diperlukan untuk setiap semacam masyarakat yang beradab dan berfungsi. Dalam masa krisis, ya, tetapi di waktu lain juga, meskipun mereka terlalu sering diabaikan. Sebagian besar dari mereka tidak bekerja dari rumah dan sering menempatkan diri mereka pada risiko untuk membantu orang lain dan melakukan pekerjaan mereka dan memastikan bahwa, setelah keadaan darurat, masyarakat akan dapat kembali normal.

Seperti yang ditulis George Eliot –

“karena kebaikan dunia yang berkembang sebagian bergantung pada tindakan yang tidak bersejarah; dan bahwa hal-hal tidak begitu buruk dengan Anda dan saya seperti yang mungkin terjadi, adalah setengah karena jumlah orang yang menjalani kehidupan tersembunyi dengan setia, dan beristirahat di makam yang belum dikunjungi.

Politisi dengan cepat memuji mereka, bahkan memberikan medali. Dan sekarang? Sekarang para pekerja kunci yang sama diberitahu bahwa upah mereka harus lebih rendah dari inflasi, bahwa mereka harus terus bekerja lebih keras dari sebelumnya karena jabatan tidak terisi, bahkan melakukan pekerjaan penuh waktu mereka harus bergantung pada bank makanan. , bahwa biaya pemanasan rumah mereka “hanya” dua kali lipat dan mereka harus bersyukur untuk ini, bahwa beberapa dari mereka mungkin menghadapi redundansi, bahwa layanan publik yang mereka andalkan akan menghadapi pemotongan (pertama, karena inflasi dan sekarang untuk memberikan beberapa lapisan kredibilitas yang terlambat untuk kekacauan pottage yang tidak koheren secara ekonomi yang merupakan Anggaran mini Kwarteng), bahwa hipotek mereka akan naik, bahwa tabungan mereka akan dimakan oleh inflasi, bahwa hak mereka untuk mogok dan protes dapat dibatasi dan, sekarang, bahwa pensiun mereka mungkin telah kehilangan sepertiga dari nilainya karena seorang Kanselir yang tampaknya cerdas dan terdidik dan Perdana Menterinya, keduanya belajar ekonomi dan/atau bekerja di bidang keuangan, tidak menggunakan otak sebelumnya membuka mulut mereka Jumat lalu.

Mereka diberitahu bahwa ini semua diperlukan untuk “rencana pertumbuhan” meskipun pertumbuhan dalam apa dan untuk siapa tidak jelas, selain jumlah penghasilan di luar impian ketamakan bagi sebagian besar pekerja tampaknya membutuhkan lebih banyak insentif keuangan untuk bangun dari tempat tidur di pagi dan pergi bekerja. Mereka memperhatikan bahwa mereka yang menipu pembayar pajak selama cuti atau mendapatkan kontrak yang menguntungkan karena mereka berteman dengan orang yang tepat atau membuang-buang uang pembayar pajak melakukan pekerjaan dengan tidak kompeten selama Covid tidak menghadapi konsekuensi. Mereka bertanya-tanya mengapa demikian, setelah menjelaskan pada tahun 2016 bahwa banyak dari mereka muak dengan penyelesaian ekonomi yang memprioritaskan “yang kaya” daripada “yang miskin”, dan telah memberikan mayoritas besar kepada pemerintah untuk mewujudkannya. janji untuk menaikkan level negara, sekarang tampaknya bertekad untuk memaksakan versi yang lebih keras dari penyelesaian ekonomi yang mereka memberontak, satu lagi serangan penghematan dan pemotongan proyek modal (cara yang jauh lebih baik untuk menghasilkan pertumbuhan daripada memberi orang yang sangat kaya a sedikit lebih banyak uang).

Mereka bertanya-tanya apakah ini ketidakmampuan atau upaya yang disengaja untuk menciptakan krisis untuk membenarkan mendorong melalui langkah-langkah yang jika tidak dianggap tidak dapat diterima. Dan bukan hanya mereka. Yang lain mengajukan pertanyaan serupa.

Cukup. Tidak masuk akal untuk merugikan yang paling tidak mampu bahkan lebih untuk menguntungkan kelompok kaya dan disukai. Mengatakan itu untuk “pertumbuhan” tidak memaafkan ini. Dugaan “rencana pertumbuhan” (tampaknya ditetaskan di “think tank” Tufton Street dan diselesaikan di atas biscotti) adalah jenis skema yang hanya terdiri dari pemerintah yang terdiri dari orang-orang dengan pengetahuan setengah-setengah tentang apa yang mereka bayangkan dengan senang hati Thatcherisme berarti, dilapis dengan jumlah industri mengasihani diri sendiri dan kecenderungan untuk menyalahkan orang lain atas sesuatu yang salah, bisa saja muncul. Ada banyak cara untuk mendapatkan pertumbuhan tetapi satu-satunya yang penting adalah yang dipikirkan dengan baik, efektif, berkelanjutan, adil dan terlihat demikian, demi kohesi sosial jika tidak ada yang lain. Ada saat ketika Tories memahami hal ini.

Anggota parlemen Tory belum sepenuhnya menutupi diri mereka dengan kemuliaan dalam beberapa tahun terakhir. Mereka mungkin berpikir bahwa mereka akan terlihat konyol dengan menyingkirkan seorang pemimpin hanya beberapa minggu setelah pemilihannya atau menolak langkah-langkah ini dan mengharuskan pemerintah untuk pergi dan melakukan pekerjaan rumahnya dengan benar kali ini. Mereka akan benar. Tapi hubungan asmara mereka tidak ada konsekuensinya. Mereka harus ingat bahwa ini adalah minggu ketika Bank of England harus campur tangan karena kekhawatiran bahwa ada “risiko material terhadap stabilitas keuangan Inggris” sebagai akibat dari tindakan pemerintah Tory (pemerintah Tory, sebagai Tory Kinnock – apakah ada? – mungkin berkata). Jika mereka memiliki kehormatan, rasa mempertahankan diri, kepedulian terhadap negara – semuanya – dan orang-orang di dalamnya – semuanya (bukan hanya teman dan pemilih yang disukai), mereka akan mengambil tindakan sekarang untuk mengakhiri ini. lelucon sebelum lebih banyak kerusakan dilakukan.

bebas siklus

[1] “Dipinjam” dari Twitter

Author: Benjamin Ward